索尼可能不得不透露其独家交易的费用

索尼可能不得不透露其独家交易的费用

2
Play game
游戏介绍:
索尼可能不得不透露其独家交易的费用
索尼可能不得不透露其独家交易的费用

上次我们调查动视暴雪拟以 690 亿美元出售的法律纠纷时, 索尼抱怨微软“骚扰” ,他们要求查看各种记录、电子邮件和内部文件,作为案件的一部分 发现过程 .

作为 游戏开发者 报告 不过,FTC 首席行政法官 D. Michael Chappell 驳回了索尼的大部分(尽管不是全部)投诉,这意味着微软即将获得 PlayStation 不想公开的大量“相关文件”,其中包括从其反垄断律师的外部电子邮件到一些高级副总裁的文件到 以前的 雇员。

不过,最有趣的是——我这么说是出于个人原因,并不是因为我是法律迷—— 这是来自 FTC 的吗 :

微软辩称,本案中的投诉提出了有关高性能视频游戏控制台开发商与视频游戏发行商的排他性安排的多项指控。微软表示,它知道 SIE 要求许多第三方发行商同意排他性条款,包括阻止发行商将他们的游戏放在 Xbox 的多游戏订阅服务上,并且了解 SIE 排他性安排的全部范围及其对行业竞争力将有助于其防御。

查佩尔法官表示,这是因为“[索尼]内容许可协议的性质和范围与诉状中对视频游戏机开发商与视频游戏开发商和发行商之间的排他性安排的指控相关。”

换句话说,微软可以自由地挖掘索尼向发行商支付了多少费用,以使游戏远离 Game Pass,并找出与以任何 Xbox 平台或服务为代价将游戏放在 PlayStation 控制台上相关的任何其他细节或条件。

我知道公司的事情通常非常无聊,但这是罕见的例外之一,我认为看到一些数字(这些数字肯定会作为法庭听证会的一部分公开)将是 迷人 。看到游戏变得排他性或与条件挂钩,会直接影响我们作为粉丝和客户。很高兴知道有多少资金易手以确保实现这一目标!

但请注意,如果微软确实决定这样做,他们将不会发布历史概要;它们仅限于 2019 年 1 月 1 日之后达成的交易(主要是为了限制搜索记录所涉及的工作),因此任何披露都只能包括该日期之后达成的排他性安排。

游戏截图:
  • 索尼可能不得不透露其独家交易的费用
分类:

音乐游戏

标签:

评估:

    留言